Xin chào bạn đọc,
Hai tuần qua, mình được gặp gỡ thân mật ngoài đời với một số tác giả mình thích và có một trải nghiệm khó quên. Khi đọc sách hay xem tranh, mình tưởng tượng ra hình bóng tác giả, trong đầu dựng lên một “hình phẳng 2D” về họ. Nhưng khi họ đứng trước mặt và lên tiếng, “mô hình méo mó” ấy bất ngờ bị phá vỡ, thay bằng một hình hài góc cạnh, tranh tối tranh sáng và chi tiết hơn nhiều. Mình có cảm giác, không phải thất vọng, mà háo hức đón nhận và “àaaa” lên, vỡ lẽ. Cũng ngang ngửa eureka đấy.
Sự thú vị của họ thì khó nhầm lẫn. Mình tận mắt chứng kiến cách họ đắn đo sử dụng từ này thay cho từ kia, suy nghĩ đặt nhân vật ở đây hay ở kia. Phải sâu sắc, hài hước, thông minh hay chú tâm cỡ nào thì mới tạo được các tác phẩm. Tự nhiên, mình thấy may mắn vì được quan sát khoảnh khắc họ “thi triển võ công”. Và tự nhiên, mình thấy yêu công việc hơn.
Bài viết mới
Tuần rồi, mình review cuốn sách đang khuynh đảo thế giới ảo, Phản biện như một chuyên gia của tác giả Lang Minh. Bài review sách đã được đăng trên báo Khoa học và Phát triển, số ra ngày 9/8/2024. Bạn đọc có thể đọc bài viết ở đây 👈 .
Hình như chưa bao giờ tiết lộ với bạn đọc “lạ mặt”, bên cạnh là một science writer, mình cũng đang là giảng viên đại học. Một trong những học phần mình dạy là Critical Thinking and Argumentation (Tư duy phản biện và tranh luận). Thành ra, khi đọc cuốn sách trên, thấy được những khó khăn và cơ hội truyền bá lối tư duy này ở Việt Nam, mình đồng cảm với anh Lang Minh lắm.
Sách hay. Có đủ cấu trúc để tập tư duy phản biện và ví dụ xịn để hiểu và tập tành nó. Đã nghiên cứu và giảng dạy nhưng mình vẫn học được rất nhiều từ sách, và rất có thể bạn cũng vậy.
Đây là một trích đoạn.
Bên cạnh nội dung chất lượng, lối viết của Lang Minh đem lại nhiều “phần thưởng” cho người đọc. Đọc sách, tôi lắc đầu cười suốt. Hài hước nhưng không hề thừa thãi. Nét dí dỏm chạy ngầm, giải tỏa không khí căng thẳng do các ví dụ sắc bén chẳng may gây ra. Bà hàng xóm, nhân vật khách mời bí ẩn mà ai cũng biết là ai, xuất hiện từ đầu tới cuối sách cho chúng ta thấy thiên kiến cá nhân và định kiến xã hội không chừa ai cả, ta cần nhìn nhận và chung sống với nhau. “Tư duy phản biện” thoạt nghe khô cứng và lý tính, không hề ở lì trong “tháp ngà”, mà ngay trong cái ngõ ngách cụt của khu phố nhà ai cũng có, cũng cần.
Lời bạn đọc
Bạn đọc Thùy Trang (cùng nhiều bạn đọc khác) giục mình dịch tiếp phần cuối của bài Cuộc chiến giành lại sự chú tâm.
Trả lời Trang: Mình sẽ dịch nốt và sẽ đăng bài vào cuối tháng 8 nha.
🫀 Nhờ vả bạn đọc
Tháng 8, mình được trao cho một cơ hội có lẽ là quan trọng nhất năm 2024. Cơ hội này liên quan rất nhiều đến việc mình sẽ tiếp tục viết về khoa học và phát triển The Too Blue Scientist.
Mình xin mạnh dạn nhờ bạn đọc: nếu bạn có niềm tin tâm linh nào đấy thì hãy gửi nó cho mình, trợ lực mình tự tin và may mắn.
Cám ơn bạn 🥹